Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

Конвенція про захист прав і гідності людини

Конвенція про захист прав і гідності людини щодо застосування біології та медицини: Конвенція про права людини та біомедицину від 4 квітня 1997 року передбачає наступне:

  • Інтереси та благополуччя окремої людини превалюють над виключними інтересами усього суспільства або науки (ст. 2.).
  • Сторони, враховуючи медичні потреби та наявні ресурси, вживають відповідних заходів для забезпечення в межах їх юрисдикції рівноправного доступу до медичної допомоги належної якості (ст.3.).

Положення про запліднення in-vitro та трансплантації ембріонів, прийняте 39-ю Всесвітньою медичною асамблеєю (Мадрид, Іспанія, жовтень 1987 г.) говорить, що:

Запліднення in-vitro і трансплантація ембріона є медичним методом, доступним у багатьох частинах світу, для лікування безпліддя. Цей метод може бути корисний як для окремих пацієнтів, так і для суспільства в цілому, не тільки регулюючи безпліддя, але і сприяючи зникненню генетичних захворювань і стимулюванню фундаментальних досліджень в області людської репродукції і контрацепції.

З етичної та наукової точок зору медична допомога людському відтворення виправдана у всіх випадках безпліддя, яке не піддається класичному медикаментозному або хірургічному лікуванню …

У всіх цих випадках лікар може діяти тільки з повної і інформованої згоди донорів і реципієнтів. Лікар повинен діяти, перш за все, в інтересах дитини, яка народиться в результаті процедури.

І в цій частині процедуру штучного запліднення ВМА вітає і підтримує запліднення in-vitro. Далі в положенні зазначається про можливі етичних і правових конфліктах при використанні донорських яйцеклітин, сперми та ембріонів. Однак, в цілому, використання донорських матеріалів при процесі запліднення in-vitro положення не тільки не забороняє, але і підтримує, звертаючи увагу на необхідність дотримання норм національного права при проведенні процедури.

Чи не заперечує положення і можливість використання, так званого заміщення батьківства, за яким жінка дає згоду на штучне запліднення для зачаття дитини, яка буде надалі усиновлена чоловіком або його дружиною. Несхвалення ВМА висловлює з приводу проведення процедур, пов’язаних із заплідненням in-vitro на платній основі.

Таким чином, взаємовідносини замовника і сурогатної матері в принципі не засуджуються ВМА. І якщо замовник приймає на себе витрати з утримання сурогатної матері в період вагітності, забезпечуючи тим самим максимально сприятливий режим для розвитку плода, то таке трактування витрат Замовника цілком відповідає принципам положення.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.